Serwis używa cookies. Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Zapoznaj się z polityką prywatności.
zamknij   

szukaj
14.07.2016 wykonano strzelania ppk Spike sprawdzające integrację z wieżą ZSSW-30 - wynik pozytywny.
Taktyczne BSP kryptonim Albatros planuje się pozyskać w liczbie 2 kpl. w 2019 r. i 2 kpl. w 2020 r.
Planowany termin ukończenia pracy rozwojowej na opracowanie DMO 155 mm haubic Kryl to koniec 2018 r.
Termin instalacji symulatora lotu śmigłowca SW-4 przesunięto z 30.11.2016 r. na dzień 30.06.2017 r.
23.06.2016 r. odebrano ostatnie zadanie pracy rozwojowej na opracowanie KTO Rosomak w wersji WRT.
Nowe postępowania na system Rosomak BMS i BSP Orlik/Wizjer dopiero po zakończeniu redefinicji PMT.

2014-02-14 10:12:54

System obrony przed pociskami dla wozów bojowych

     Tworzenie modułowej rodziny wozów bojowych o masie całkowitej 30-40 ton (bojowy wóz piechoty, Wóz Wsparcia Bezpośredniego kryptonim Gepard) wymaga innej filozofii w podejściu do ich skutecznej samoobrony. Przy wdrażanych nowoczesnych przeciwpancernych pociskach kierowanych nie ma możliwości aby tradycyjne parametry odporności pancerza pasywnego były możliwe przy takich ograniczeniach masy. Nowy bwp, WWB Gepard i inne wozy otrzymać więc mają system obrony przed kierowanymi i niekierowanymi pociskami przeciwpancernymi ASOP(Aktywny System Obrony Pojazdów). W tej sprawie Inspektorat Uzbrojenia ogłosił zamiar przeprowadzenia dialogu technicznego.

Już w 2007 roku na salonie w Kielcach pojawiła się propozycja doposażenia KTO w ukraiński system Szerszeń (znany także jako Zasłon). Aktywne systemy samoobrony są powszechnie rozpatrywane jako wyposażenie ciężkich wozów, dla lżejszych to już konieczność. fot. Mariusz Cielma.

   Dialog zostanie przeprowadzony do 18 kwietnia, a podmioty chcące w nim uczestniczyć mają czas by swój akces zgłosić do dnia 28 lutego 2014 roku. Podczas rozmów zostanie dokonana ocena wstępnych wymagań wojska co do ASOP, kwestie przekazania technologii, ocena kosztów życia, potrzeb logistycznych, harmonogramu dostaw itp.

   ASOP składa się przeważnie z podsystemu detekcji oraz efektorów zakłócających (radioelektronicznych, emisja podczerwieni, zasłona dymna) i efektorów likwidujących zagrożenia za pomocą przeciwpocisków (kurtyna przeciwpocisków). Dzięki niemu pojazd ma większe szanse przetrwania na polu walki, unikając. System zwykle działa w trybie automatycznym (z uwagi na deficyt czasu) i jest w pełni autonomiczny. ASOP nie jest idealny na każde zagrożenie, ale w praktyce to nowe systemy uzbrojenia. W postaci rozwiniętej technologii stosowane od ponad dekady (prekursorami byli Rosjanie – np. Sztora, Arena oraz Izrael – system Trophy).

   Warto przypomnieć, że w ramach programów finansowanych ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju rozpatrywano realizację dwóch zadań związanych z ASOP. Pierwsze dotyczyło opracowania przeciwpocisku. Wniosek konsorcjum złożonego z Wojskowej Akademii Technicznej oraz Wojskowego Instytutu Techniczne Uzbrojenia i Zakładów Metalowych Dezamet S.A. został przyjęty i w maksymalnie trzy lata ma być przebadany demonstrator takiego pocisku. Drugie zadanie związane z opracowaniem demonstratora radaru trójwspółrzędnego przewidzianego dla ASOP nie będzie jednak realizowane. Projekt złożony przez Wojskową Akademię Techniczną nie zyskał akceptacji.

(MC)




powered by Disqus

Rejestracja

Funkcja chwilowo niedostępna

×

Logowanie

×

Kontakt

×
Donbas, British Army i Wojsko Polskie - bezzałogowce w służbie artylerii

Donbas, British Army i Wojsko Polskie - bezzałogowce w służbie artylerii

Dwa elementy należy zauważyć jako charakterystyczne dla nowoczesnych systemów artyleryjskich, zarówno tych lufowych jak i rakietowych. Zyskują na p...

więcej polecanych artykułów