2012-09-05 07:47:20
MSPO 12: niemiecka bitwa pancerna
Na polskiej ziemi dochodzi do pancernego starcia: po jednej stronie Rheinmetall Defence, po drugiej Krauss Maffei Wegman, wspierają ich polskie firmy – odpowiednio: Wojskowe Zakłady Mechaniczne oraz Bumar-Łabędy. Walka idzie o blisko 1 mld PLN, taka kwota padała kilka miesięcy temu a dotyczyła remontu i modernizacji 128 czołgów Leopard 2A4. Gestor do tej pory nie faworyzuje nikogo, zarówno jedna jak i druga grupa handlowa otrzymały zlecenie na przeglądy używanych już w Polsce pojazdów.
Leopard MBT Revolution, bardzo zbliżony wyglądem opancerzenia pakiet zakupił Singapur (wykonawcą było miejscowe STI i KMW).
Zacznijmy od Rheinmetall. MBT Revolution bo tak nazwano pakiet, to modułowa propozycja modernizacji Leopardów 2A4 obejmująca w zależności od wymagań czy zasobności portfela zamawiającego zestaw opancerzenia zewnętrznego – również dodatkowa płyta na dni i stropie wieży (IBD Leopard 2A4 Evolution), ekrany przeciwkumulacyjne (tylne strefy kadłuba i wieży), systemy ochrony aktywnej, lufę armaty o długości 55, w miejsce 44 kalibrów, zastąpienie systemów hydraulicznych napędami elektrycznymi, zdalnie sterowane stanowisko strzeleckie, nowa amunicja armatnia, nowy termowizor dla działonowego, przyrząd obserwacyjno-celowniczy RDE SEOSS dla dowódcy, system obserwacyjny SAS (kamery dookoła pojazdu), ewentualny montaż systemów dowodzenia na polu walki BMS.
Drugim zmodernizowanym Leopardem jaki pojawił się w Kielcach jest kanadyjski Leopard 2A4M Can, zawierający wiele z opracowanych przez Krauss Maffei Wegmann przy okazji projektu Leopard 2A7+. Przedstawiony pojazd posiada wzmocnione opancerzenie, elektryczne napędy wieży i uzbrojenia, kamery zewnętrzne, zmodyfikowany system kierowania ogniem, poprawione zawieszenie, nowy termowizor u działonowego (Zeiss Attica) i inne. Pojazd kanadyjski ma jeszcze stary przyrząd obserwacyjno-celowniczy dowódcy, co oczywiście można zmienić, co proponuje również KMW.
Kanadyjski Leo 2A4M Can, choć nie ma nowego przyrządu dla dowódcy - co jest raczej niezbędne w polskiej modernizacji - nic nie stoi na przeszkodzie by taki miał, opracowany dla Leo 2A7+.
Zapewne tak bogatych pakietów Polska nie nabędzie, choć z perspektywy wojsk pancernych chyba lepiej postawić na gruntowną modernizację Leoparda niż czekać co wyniknie z tzw. programu pancernego. Modernizacja Leopardów wydaje słuszniejsza.
(MC)
