2012-03-06 22:45:19
Zmodernizowane Strykery dla US Army
5 marca br. służby prasowe US Army poinformowały, że do końca br. US Army otrzyma kolejne partie zmodernizowanych kołowych transporterów opancerzonych Stryker wyposażonych w podwójne dno kadłuba w kształcie litery V (Double-V-Hull, DVH), w założeniu pozwalające na rozproszenie i absorbcję energii wybuchu ładunków pod kadłubem transporterów
Modernizacja kto Stryker do standardu DVH znacząco podniosła poziom ochrony wnętrza transporterów – przede wszystkim ochrony przeciwminowej, w szczególności przeciwko skutkom wybuchu improwizowanych ładunków wybuchowych (IED) o dużej masie. Warto dodać, że zmodernizowane Strykery sprawdziły się w boju i zyskały bardzo dobre opinie użytkowników. Do chwili obecnej odnotowano 40 ataków na transportery Stryker DVH z użyciem IED – 38 z nich zakończyło się bez żadnych strat wśród członków załóg i żołnierzy desantu, w dwóch pozostałych przypadkach żołnierze znajdujący się w chwili wybuchu wewnątrz transporterów odnieśli lekkie obrażenia.
Według obecnych planów łączna liczba transporterów Stryker DVH ma osiągnąć do końca 2012 roku 760 wozów, co pozwoli na pełne przezbrojenie w transportery tego typu dwóch brygadowych zespołów bojowych. Istnieje także pakiet modernizacyjny dla standardowych transporterów Stryker, w wydatny sposób podnoszący poziom ochrony przeciwminowej.
5 marca br. w reakcji na informacje o wdrażaniu kolejnych partii transporterów Stryker DVH Instytut Lexingtona opublikował opinię, z której wynika, że US Army powinna rozważyć modernizację do standardu Stryker DVH transporterów stanowiących wyposażenie wszystkich dziewięciu brygadowych zespołów bojowych. Instytut Lexingtona zwraca między innymi uwagę, że Stryker to sprawdzona platforma, podatna na modernizacje i nie generująca przekroczeń kosztów, podczas gdy US Army realizując programy wozu bojowego nowej generacji GCV i pojazdu wielozadaniowego JLTV ponosi duże ryzyko, że zainwestowane nakłady nie przyniosą efektów w postaci nowych, funkcjonalnych typów uzbrojenia – tak, jak miało to miejsce w przypadku anulowanego programu FCS.
(JP)
