2012-12-28 11:12:01
Cimoszewicz i Rotfeld o polskich wydatkach obronnych
Jako zbędny należy potraktować wydatek „25 miliardów na wymyśloną przez Prezydenta tarczę przeciwrakietową” i kolejnych 100 miliardów PLN na zakupy uzbrojenia (głównie za granicą) w kolejnej dziesięciolatce. Wszystko to przy braku inwestycji w badania i rozwój naukowy tak by budować własny potencjał przemysłowo-naukowy. Tak można by streścić dzisiejszą wypowiedź Włodzimierza Cimoszewicza w Gazecie Wyborczej podsumowującą 2012 rok.
W podobnym tonie, w dzisiejszym, porannym wydaniu audycji w radio TOK FM, wypowiadał się były minister spraw zagranicznych Adam Daniel Rotfeld. O ile sam fakt zaplanowania wysokich wydatków uznawał jako słuszny (uwarunkowania Polski) o tyle zaapelował do ministra Siemoniaka o przeznaczenie przynajmniej części z tej kwoty w nowe, przyszłościowe technologie.
Ministerstwo obrony wydaje skromną część swojego budżetu na badania i rozwój (ułamek procentu budżetu) - fakt niezaprzeczalny, choć z drugiej strony taka strategia inwestycji wynikać winna z ogólnonarodowych (w większości przypadków przemysł zbrojeniowy nie podlega MON) konsekwentnych programów. Usprawiedliwiliśmy ministra Siemoniaka, zróbmy podobnie z premierem Tuskiem – badania i rozwój, pomimo szumnych zapowiedzi i kolejnych „wizji” mają się skromnie w całej Unii Europejskiej (z wyjątkiem Szwecji, ale tam jest podobne do amerykańskiego źródło finansowania B+R). Problem jest niestety ogólnoeuropejski. Dlatego powinnismy zaapelować, mimo wszystko, o niepowielanie wzorów unijnych w tym zakresie...
(MC)
