2014-10-25 21:27:37
Skokowy wzrost rosyjskich wydatków na obronność
W 2015 roku rosyjskie wydatki na obronność wzrosną, w stosunku do roku obecnego, o blisko jedną trzecią. W kolejnych latach nie będzie to norma, ale planowane jest utrzymanie poziomu wydatków z 2015 roku. Takie informacje przekazała Wiktor Zawarzin, członek komitetu ds. obronności w rosyjskiej Dumie.
W 2015 roku wydatki budżetowe sięgną 3,28 biliona rubli (78,2 mld USD, 259 mld PLN po dzisiejszym kursie) i będą większe od budżetu obecnie realizowanego o 812,16 miliarda rubli. Udział wydatków militarnych w wydatkach rosyjskiego budżetu federalnego wyniesie rekordowe 21,2% (w 2014 jest to 17,6%), biorąc pod uwagę PKB, to równie rekordowe 4,2% (w 2014 jest to 3,4%).
W kolejnych latach nie będzie już takich przyrostów wydatków na obronność. Na 2016 rok planowane jest 3,113 biliona rubli (19,7% budżetu, 3,7% PKB), na 2017 3,237 biliona rubli (20% budżetu, 3,6% PKB). W latach 2015-2017 zachowany zostanie zatem zbliżony poziom wydatków.
Armia rosyjska liczebnie jest 7 razy większa od Sił Zbrojnych RP (850 tysięcy wobec 120 tysięcy etatów wojsk zawodowych i NSR). Biorąc pod uwagę ten czynnik, przeliczeniowe wydatki dla 120 tysięcznych armii wyniosłyby odpowiednio 33 mld PLN (projekt polskich wydatków na 2015 rok) oraz 37 miliardów PLN w Rosji (przeliczeniowy wydatek na 120 tysięcy etatów). Tylko nieco ponad 10% większy rosyjski wydatek na obronność nie powinien nas „uśpić”. Warto zwrócić uwagę na kilka elementów.
Rosjanie większą niż u nas część wydają na inwestycje (w 2009 roku 46%), a same zakupy, prawie w całości realizują we własnym przemyśle obronnym. Faktycznie zatem mniejszy na ich budżet obronny wpływ ma obecny spadek wartości rubla (jest nawet korzystny dla firm przy realizacji umów eksportowych). Gdybyśmy wzięli pod uwagę kurs rubla i złotówki z 2012 roku, porównanie nie wyglądałoby już tak równoważnie (33 wobec rosyjskich 47 mld PLN na przeliczeniowe armie). Z kolei w naszym przypadku duża część Planu Modernizacji Technicznej to w praktyce zakup technologii i produktów zagranicznych, bardzo kosztownych, bowiem powstałych w innych realiach ekonomicznych. Inny, wart wspomnienia czynnik, tym razem działający na korzyść strony polskiej, to w zasadzie jednokierunkowe zagrożenie – wschód. Rosja, inwestując we własne siły zbrojne, zadbać musi o ogromne połacie granicy, pełne punktów zapalnych (jak Kaukaz czy Azja Centralna) i wyzwań globalnych (jak Chiny czy Arktyka) oraz kosztochłonne technologie (strategiczny potencjał jądrowy).
(MC)
